行政院發行3倍券以來，各界對於其振興經濟的實際效果始終看法不一，尤其多種民調均顯示逾6成民眾首選日常消費，更讓學者明白指出替代性消費恐使刺激經濟效果大打折扣，宅神朱學恒今（13）日就分享上月在台大舉辦的一場研討會中，中研院經濟所研究員簡錦漢就直言「3倍券對GDP的成長貢獻僅有0.08％」，讓朱感嘆「政府太過迷戀宣傳手法去擴張實際的效果，卻忽略了經濟效益的振興效果就是實打實的數學結果，不是宣傳手法可影響的」！
中研院經濟所研究員簡錦漢就直言「3倍券對GDP成長的貢獻應僅有0.08％」。（圖片翻攝台北大聲公FB）
朱學恒在臉書發文寫道「發錢沒有人不愛的，有紓困也絕對比沒紓困要好，但政府太過迷戀宣傳手法去擴張實際的效果，卻忽略了經濟效益的振興效果就是實打實的數學結果，不是宣傳手法可影響的，據中研院經濟所研究員計算，3倍券舉債510億後對GDP成長產生的貢獻是0.08％，貢獻的確不高，但同一個政府卻告訴我們：邊境篩檢新冠病毒換取全國經濟正常運作、人們不用隨時戴口罩、GDP正常成長的1天420萬太貴了，不值得花，政府是同一個政府，標準卻是兩種，人們當然會感到困惑」！
高雄想借現金、在高雄機車借款、汽車借款嗎?你需要高雄鳳山區優質當舖~弘鼎當鋪的幫助；正直、誠實、細心，值得信賴。
事實上，在該場「新冠病毒政策對應研討會」中，國發會主委龔明鑫認為3倍券有效促進消費為經濟點火，但許多與談學者卻持反對意見，政治大學經濟系教授莊奕琦就表示「3倍券不如消費券，使用效果有限、時效性差，還增加不少社會成本」，另簡錦漢更直言「3倍券對GDP的成長貢獻僅有0.08％」，而北市府秘書長陳志銘則直指「政府舉債510億，帶動GDP成長卻不到0.1％，其實是一種倒退」！
FB粉絲團:https://www.facebook.com/ID3982555/
